Похороны украинских евронадежд — 21.03.14.

.

Датой похорон украинских евронадежд можно считать 21 марта. Тогда Евросоюз и Украина в лице Яценюка подписали часть договора об ассоциации. По логике вещей, это должно свидетельствовать о неком продвижении вперед. Хотя на самом деле 21 марта ЕС сказал Украине «Давай, до свиданья». Все дело в том, какая именно часть договора была подписана.европаНа Украине эту часть принято именовать «политической», хотя на самом деле то, что подписал Яценюк, можно назвать частью «никакой». Итак, что же было подписано на самом деле? — Преамбула, в которой стороны выражают стремление ко всему хорошему.

  1. - Раздел I, который называется «Общие цели». Эти самые цели ничем не отличаются от многократно слышанного «бла-бла» сторонников евроинтеграции – права, свободы, рыночные отношения, борьба с терроризмом и коррупцией. Занимает этот раздел всего два коротких абзаца.
  2. - Раздел II «Политический диалог и реформы, политическая ассоциация, сотрудничество и конвергенция в сфере внешней политики и политики безопасности». За этим длинным названием скрывается столь же длинное размазывание «углубления сотрудничества», «всестороннего содействия» и прочей протокольной чепухи, не содержащей ни грамма конкретики.
  3. - Раздел VII – «Институционные, общие и заключительные положения» в котором, кроме традиционной воды, содержатся принципы работы органов ассоциации и механизм ввода в действие договора. Правда, непонятно, зачем нужны эти органы и что вводить в действие, если основные разделы – прежде всего, раздел IV, касающийся торговли, и разделы V и VI, касающиеся экономического и финансового сотрудничества, так и не были подписаны.

А ведь именно эти разделы, по сути, договор об ассоциации и есть. Все остальное – неизбежное для таких документов обрамление, не имеющее без содержательной части никакого смысла. Когда будет подписана основная часть договора об ассоциации, точно неизвестно, как и то, будет ли она подписана она вообще.

Рискнем утверждать, что продолжения эта история иметь не будет. Причина, как говорилось выше, – евромайдан и то, что за ним последовало. Для того чтобы разобраться, почему так случилось, предлагаем вспомнить, что такое на самом деле ассоциация с ЕС для Украины. Об этом автор уже писал http://polemika.com.ua/article-122106.html, но не лишним будет напомнить, какова цель этого документа. А истинная цель, которая черном по белому изложена в четвертом, пятом и шестом разделах – открытый доступ производителей ЕС на потребительский рынок Украины, и режим наибольшего благоприятствования европейским производителям, создающийся путем уничтожения производителей украинских.

Все очень просто, и возникает логичный вопрос – почему бы сейчас, когда революция победила окончательно, не подписать договор целиком, и дело с концом. Тут есть два главных аспекта – экономический и политический. Экономический аспект заключается в том, что коль скоро ЕС нужен рынок потребления, то было бы неплохо, чтобы потребление это было на сколько-нибудь приемлемом уровне. Страна, находящаяся на пороге экономического коллапса из-за «революционных» потрясений, потребителем европейских товаров не станет просто потому, что стремительно беднеющее население будет искать способы сэкономить и дорогим европейским товарам будет упорно предпочитать местные. Если же местным производителям поставить мощные заградительные барьеры, как это фактически предполагалось договором об ассоциации, бизнес уйдет в тень. Появившийся таким образом черный рынок не оставит шанса «правильным» товарам из Евросоюза.

Разумеется, эта проблема и так имела бы место, но в том случае, если бы подавляющее большинство населения не скатилось бы за черту бедности, с этим еще можно было бороться. А так – миллионы граждан Украины будут, как говорится, «голосовать рублем» и станут невольными союзниками ушедших в подполье украинских производителей, покупая их товары.

Еще один важный момент – стимулирование спроса. Конечно, внутренних ресурсов украинцев для поддержания спроса на европейские товары хватило бы ненадолго, особенно при тотальном уничтожении украинского реального сектора экономики. Т.к., если человек теряет работу (а количество таких граждан после подписании договора об ассоциации с ЕС на Украине через год измерялось бы миллионами), то покупать товары ему уже просто не за что. Тут на помощь пришел бы его величество кредит.

Нехитрая схема «Поддерживаем собственного производителя, кредитуя покупку его продукции глупыми туземцами» была с успехом обкатана в Болгарии, Венгрии, странах Балтии и дала неплохой эффект (для Брюсселя, разумеется, а не для этих стран). Но с теперешней Украиной реализация этой схемы столкнулась бы с серьезными проблемами. Ослабление государственности и полуобморочное состояние органов власти не дают оснований полагать, что средства, выделенные для стимулирования спроса, будут потрачены по назначению.

Кроме того, для ЕС, до сих пор переживающего экономические проблемы, конца-края которым не видно, выделить миллиарды евро для украинских потребителей (точнее, в конечном итоге — для своих производителей) – очень проблематично. В общем, с экономической точки зрения ситуация выглядит следующим образом: свинья, которую планируется пустить под нож, должна иметь хоть какой-то живой вес (эта свинья под названием «Украина» не была толстой при «злочынной владе», но не представляла собой исхудавшую полубезумную скотину как сейчас, после «революции»).

И можно было бы свинью перед тем, как отправить на тот свет, подкормить, но не факт, что корм попадет к ней, да и вообще, корма и своему поголовью не хватает. Так что с экономической точки Украина сейчас Евросоюзу без надобности.

А вот с политической точки зрения подписание договора об ассоциации с ЕС именно сейчас, после майдана, означало бы не просто лишнее телодвижение, а катастрофу для всего «прогрессивного человечества». Главное в данном случае – смерть всего украинского реального сектора, к которому привело бы подписание договора. Где он, этот самый реальный сектор сосредоточен? Конечно, на Юго-востоке. Именно здесь случилось бы массовое закрытие предприятий, появились бы миллионы безработных, и произошло резкое падение уровня жизни.

В этом смысле, что интересно, Запад Украины, который поголовно за движение в ЕС хоть тушкой, хоть чучелом, особо бы не пострадал — просто потому, что разрушать там нечего. А вот Юго-востоку, мягко говоря, есть что терять, и главное, есть куда идти в случае чего. Конечно подписание полноценного договора об ассоциации с ЕС не просто катализировало бы пророссийские настроения, но довело бы их до того уровня, когда граждане Юго-восточных областей без всяких «зеленых человечков» стали бы переносить приграничные столбы, открывая себя для России и отрезая от остальной части Украины.

Разумеется, брюссельские чиновники не могут не понимать, что подписание договора об ассоциации имело смысл при «преступном» Януковиче, когда вопрос территориальной целостности не стоял вообще. А сейчас, после победы «революции», которая уже подарила Путину Крым, подписание полноценного договора об ассоциации означало бы подарить Российской Федерации 250 тыс. кв. километров территории, 20 миллионов населения и прямой выход к Крыму через материк. Конечно, такая геополитическая катастрофа (для Запада, конечно) не стоит никаких игр в расширение рынков сбыта, тем более, емкость украинского потребительского рынка сейчас под большим вопросом.

Но Яценюку все же дали подписать ничего не значащую бумажку. Зачем? Причина видится только одна – желание Брюсселя сохранить лицо перед новой украинского реальностью. Не могли же еврочиновники сказать «При преступном и коррумпированном режиме Януковича, вы, дорогие наши украинские братья, нас интересовали, а теперь, после победы евромайдана, вы нам стали не интересны». Вот и подписали кастрированный до состояния бессмысленной бумажки «договор об ассоциации», причем подписали без полагающейся в таких случаях помпы и даже без прессы, управившись за 15 минут.

Все прошло быстро и тихо, как и положено действу, не делающему никому чести и означающему на деле ровно противоположное тому, что декларировалось. В данном случае речь идет об окончательном крахе евромечтаний Украины.

Дмитрий Грасов Источник: http://polemika.com.ua/article-141946.html